海外買殼上市有騙局
OTCBB 市場(chǎng)的全稱叫做Over the Counter Bulletin Board,即場(chǎng)外柜臺(tái)交易系統(tǒng),是一個(gè)能夠提供實(shí)時(shí)的股票交易價(jià)和交易量的電子報(bào)價(jià)系統(tǒng),開(kāi)通于1990年,主要是為了便于交易并加強(qiáng)柜臺(tái)交易市場(chǎng)的透明度。由于OTCBB是由NASDAQ的管理者全美券商協(xié)會(huì)(NASD)管理,并且OTCBB的股票也是由做市商(Market Makers)通過(guò)納斯達(dá)克工作站II進(jìn)行報(bào)價(jià),所以很多人包括一些媒體把OTCBB錯(cuò)誤地等同于納斯達(dá)克市場(chǎng)。事實(shí)上,兩者有著本質(zhì)上的差別。 OTCBB是一個(gè)完全不同于納斯達(dá)克的獨(dú)立市場(chǎng),它既不是納斯達(dá)克市場(chǎng),也不是其一部分或者所謂的納斯達(dá)克副板。
繼1999年底國(guó)內(nèi)企業(yè)美國(guó)上市的上一波浪潮之后,2002年下半年開(kāi)始,出現(xiàn)了國(guó)內(nèi)民企海外買殼上市的又一波熱潮,新亞洲食品、山東宏智、托普、藍(lán)帶啤酒、天獅國(guó)際、中國(guó)汽車系統(tǒng)等企業(yè)紛紛通過(guò)買殼登陸海外資本市場(chǎng)。與此同時(shí),以美國(guó)沃特財(cái)務(wù)公司為代表的一批提供買殼服務(wù)的中介機(jī)構(gòu),正在通過(guò)媒體大力宣傳到海外買殼上市的種種好處。舉例而言,本周就有國(guó)內(nèi)證券類的媒體開(kāi)始吹捧借殼上市的好處,我認(rèn)為極有必要針對(duì)這個(gè)問(wèn)題提出比較全面的看法。
那么,到底什么是買殼上市?買殼上市,又稱反向收購(gòu)(Reverse Merger),是指一家非上市公司(買殼公司)通過(guò)收購(gòu)一些業(yè)績(jī)較差、籌資能力弱化的上市公司(殼公司)來(lái)取得上市的地位,然后通過(guò)“反向收購(gòu)”的方式注入自己有關(guān)業(yè)務(wù)及資產(chǎn),實(shí)現(xiàn)間接上市的目的。買殼上市的操作方式是:買殼公司與一家上市的殼公司議定有關(guān)反向收購(gòu)的條件;殼公司向買殼公司定向增發(fā)股票;買殼公司的資產(chǎn)注入殼公司而成為其子公司,但買殼公司的股東是殼公司事實(shí)上的控股股東。它是美國(guó)1934年以來(lái)開(kāi)始實(shí)行的一種簡(jiǎn)捷的合法上市方法。與以IPO直接上市相比,買殼上市的優(yōu)點(diǎn)在于可以用很低的成本在很短的時(shí)間內(nèi)100%保證上市,避免了直接上市的高昂費(fèi)用與不確定性的風(fēng)險(xiǎn)。從時(shí)間上講,甚至不到兩個(gè)星期就可以完成,在不到三十天的時(shí)間內(nèi)就可以交易。從成本上講, 一個(gè)空殼公司的價(jià)格可以低至五六萬(wàn)美元,高至幾十萬(wàn)美元,加上律師費(fèi)及審計(jì)費(fèi)等會(huì)在50-90萬(wàn)美元不等,而IPO的前期成本就有150萬(wàn)美元左右,而且能否成功上市沒(méi)有保證。
然而,在買殼上市“多快好省”的背后,卻有著不為人所知的騙局。買殼上市到底成效如何?背后的陷阱是什么?本文將以赴美國(guó)上市為例,指出國(guó)內(nèi)企業(yè)海外買殼上市的誤區(qū),揭開(kāi)中介公司買殼上市的騙局,以期國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)不再重蹈海外買殼上市之覆轍。
很多中國(guó)民企在所謂的美國(guó)納斯達(dá)克上市,并不是在真正的納斯達(dá)克市場(chǎng)上市,而是在OTCBB市場(chǎng)上市,OTCBB是一個(gè)完全不同于NASDAQ的獨(dú)立市場(chǎng)。
OTCBB市場(chǎng)的全稱叫做Over the Counter Bulletin Board,即場(chǎng)外柜臺(tái)交易系統(tǒng),是一個(gè)能夠提供實(shí)時(shí)的股票交易價(jià)和交易量的電子報(bào)價(jià)系統(tǒng),開(kāi)通于1990年,主要是為了便于交易并加強(qiáng)柜臺(tái)交易市場(chǎng)的透明度。由于OTCBB是由NASDAQ的管理者全美券商協(xié)會(huì)(NASD)管理,并且OTCBB的股票也是由做市商(Market Makers)通過(guò)納斯達(dá)克工作站II進(jìn)行報(bào)價(jià),所以很多人包括一些媒體把OTCBB錯(cuò)誤地等同于納斯達(dá)克市場(chǎng)。事實(shí)上,兩者有著本質(zhì)上的差別。 OTCBB是一個(gè)完全不同于納斯達(dá)克的獨(dú)立市場(chǎng),它既不是納斯達(dá)克市場(chǎng),也不是其一部分或者所謂的納斯達(dá)克副板。
OTCBB只是一個(gè)會(huì)員報(bào)價(jià)媒介北京買殼上市多少錢,并不是發(fā)行公司掛牌服務(wù)機(jī)構(gòu),與納斯達(dá)克相比,OTCBB既沒(méi)有掛牌(listing)條件和標(biāo)準(zhǔn),也不提供自動(dòng)交易執(zhí)行體系,也不與證券發(fā)行公司保持聯(lián)系,對(duì)做市商的義務(wù)也與納斯達(dá)克不同。
與納斯達(dá)克相比,OTCBB以門檻低而取勝,它對(duì)企業(yè)基本沒(méi)有規(guī)模或盈利上的要求,只要有三名以上的造市商愿為該證券做市,企業(yè)股票就可以到OTCBB 市場(chǎng)上流通了。那些既達(dá)不到在納斯達(dá)克全國(guó)市場(chǎng)(National Market)或紐約證券交易所(NYSE)、美國(guó)證券交易所(AMEX)等主板市場(chǎng)掛牌交易的條件,也達(dá)不到在納斯達(dá)克小資本市場(chǎng)(SmallCap)上掛牌上市要求的公司的股票,往往在OTCBB市場(chǎng)上交易。截至2004年5月底,在OTCBB上交易的證券約3300種,做市商235個(gè)。由于這個(gè)市場(chǎng)上充斥著很多由于各種原因而形成的很便宜的殼公司,因此,許多中介機(jī)構(gòu)紛紛游說(shuō)中國(guó)企業(yè)到此上市。
然而,因?yàn)閲?guó)人對(duì)海外資本市場(chǎng)的不了解以及求上市心切,很多中介機(jī)構(gòu)借此混淆納斯達(dá)克和OTCBB的概念,將OTCBB上市等同于納斯達(dá)克上市。比如,美國(guó)世界銀行聯(lián)合投資集團(tuán)就在其中文網(wǎng)站上大講納斯達(dá)克上市,將OTCBB其納斯達(dá)克混為一談。該集團(tuán)稱自己是世界銀行集團(tuán)成員之一,如果該公司不是在有意混淆視聽(tīng)的話,其真實(shí)水平很值得懷疑。連概念都搞不清的人卻要幫別人去上市,其后果可想而知。
事實(shí)上,主流的國(guó)際投行從來(lái)不會(huì)推薦中國(guó)公司去OTCBB買殼,只是一些中介機(jī)構(gòu)利用中國(guó)企業(yè)缺乏經(jīng)驗(yàn),從中漁利。他們往往手里已經(jīng)持有大量的殼資源,為了將手中的殼推銷出去,收回成本,往往不擇手段,把到OTCBB買殼上市描述得天花亂墜,說(shuō)成是到納斯達(dá)克上市,而事實(shí)遠(yuǎn)非如此。
OTCBB并不是一個(gè)好的融資場(chǎng)所,融資功能極為弱化,對(duì)企業(yè)知名度有負(fù)面影響。
納斯達(dá)克、AMEX、NYSE等主板市場(chǎng)對(duì)掛牌有嚴(yán)格要求,一旦企業(yè)不能滿足相關(guān)條件,就會(huì)面臨摘牌和退市的處罰,OTC市場(chǎng)由此而生,那些從納斯達(dá)克等主板市場(chǎng)退市或達(dá)不到在主板市場(chǎng)掛牌條件的證券即在此交易。因此可以說(shuō),OTCBB出身卑微,難免給人以“貧民收容所”的印象。在OTCBB上很少有大機(jī)構(gòu)投資者,而多以小型基金與個(gè)人投資者為主,其股票流通性較差,大約一半的股票處于停止交易狀態(tài),主要是幾個(gè)做市商在相互交易,平均股價(jià)僅有9分錢。有中介機(jī)構(gòu)專門購(gòu)買這種空殼公司,然后倒手賣出。想借殼的中國(guó)企業(yè),花三四十萬(wàn)美元,即可買到一個(gè)殼。
這些都使得在此買殼上市的公司無(wú)法從內(nèi)心里產(chǎn)生在主板市場(chǎng)上市的榮耀感,反而會(huì)感到有損企業(yè)聲譽(yù)。尤其是原本業(yè)績(jī)不錯(cuò)的企業(yè),在此買殼往往會(huì)降低其在投資者心目中的地位。雖然OTCBB 上市的中國(guó)有限通信公司(OTC:CCCI,目前股價(jià):0.47左右)的美國(guó)董事Raney認(rèn)為,“大家都知道OTCBB不具權(quán)威性,但是在中國(guó),這相當(dāng)于打上了美國(guó)記號(hào),對(duì)他們來(lái)說(shuō)這是件很光榮的事?!钡珜?shí)際上,到底光不光榮,只有OTCBB上市企業(yè)的老總心里最清楚。在OTCBB上市的中國(guó)企業(yè),比較早的如深圳中貿(mào)網(wǎng)、世紀(jì)永聯(lián)(后更名為時(shí)力永聯(lián))等,其知名度遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法與搜狐、網(wǎng)易相媲美,而其總裁們亦難有張朝陽(yáng)、丁磊們般自信風(fēng)光。
拋開(kāi)虛榮的面子問(wèn)題不談,從融資功能上講,OTCBB也不是個(gè)好的選擇,因?yàn)镺TCBB基本上沒(méi)有融資功能。從買殼上市的過(guò)程來(lái)看,買殼并不等于融資,買殼的過(guò)程不會(huì)帶來(lái)任何新資金的流入,除非殼公司本身有大量現(xiàn)金并同意以股份置換的方式完成交易。企業(yè)想要通過(guò)買殼融資就需要通過(guò)后續(xù)的融資策略,比如定向私募或者二次發(fā)行等。而在美國(guó),相關(guān)的法律法規(guī)對(duì)超過(guò)100萬(wàn)美元的私募有較多限制,而OTCBB上的平均股價(jià)0.09美元使得二次發(fā)行亦融不到多少資。這使得最終能在OTCBB上實(shí)現(xiàn)融資的公司屈指可數(shù)。中國(guó)上市較早的時(shí)力永聯(lián)是在OTCBB上融到資的為數(shù)不多的企業(yè)之一,但其董事長(zhǎng)兼技術(shù)總監(jiān)趙曉俠仍坦言:“如果僅僅為融資而來(lái),在目前環(huán)境下到OTC上市毫無(wú)意義”,“投資者都已變得十分謹(jǐn)慎,而在NASDAQ主板有的是風(fēng)險(xiǎn)小、收益好的企業(yè),沒(méi)有什么業(yè)績(jī)的OTC公司若想公開(kāi)增發(fā)股份很難成功”。
從OTCBB升級(jí)到納斯達(dá)克路漫漫。
有的中介機(jī)構(gòu)把 OTCBB稱為納斯達(dá)克的副板市場(chǎng),并大力宣傳以后可以從OTCBB升入納斯達(dá)克市場(chǎng)。實(shí)際上,美國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,企業(yè)滿足下列條件可向NASD提出申請(qǐng)升入納斯達(dá)克小型資本市場(chǎng):(1)企業(yè)的凈資產(chǎn)達(dá)到500萬(wàn)美元或年稅后利潤(rùn)超過(guò)75萬(wàn)美元或市值達(dá)5000萬(wàn)美元;(2)流通股達(dá)100萬(wàn)股;(3)最低股價(jià)為4美元;(4)股東超過(guò)300人;(5)有3個(gè)以上的做市商等。
事實(shí)上,的確有業(yè)績(jī)好的企業(yè)從OTCBB升級(jí)到納斯達(dá)克或者美國(guó)證券交易所(AMEX),實(shí)現(xiàn)從丑小鴨到白天鵝的蛻變。比如大名鼎鼎的微軟,就是從OTC市場(chǎng)上升到納斯達(dá)克的。國(guó)內(nèi)也有一家企業(yè)實(shí)現(xiàn)了這種蛻變,那就是AXM制藥公司(AMEX:AXJ),這個(gè)生產(chǎn)抗生素和護(hù)膚品的廠家在OTCBB買殼上市后通過(guò)3次私募籌到了740萬(wàn)美元,并且與Sunkist Growers公司簽訂了特許協(xié)議,以新奇士的名義在中國(guó)生產(chǎn)維生素,其股票也從OTCBB升入美國(guó)證券交易所,股價(jià)現(xiàn)在約4美元左右。
不過(guò),并不是所有在OTCBB上的中國(guó)企業(yè)都能像AXM那樣最終蛻變成白天鵝。僅是一條股價(jià)最低4美元的限制這就把OTCBB上到大多數(shù)企業(yè)擋在了納斯達(dá)克之外,因?yàn)樵贠TCBB約75%的股票處于5美元之下。
與AXM的蛻變相反,許多曾經(jīng)在OTCBB上輝煌過(guò)的“中國(guó)神話”如今都已經(jīng)變成了“昨日黃花”,一度的“明星股”時(shí)力永聯(lián)、藍(lán)點(diǎn)軟件曾股價(jià)高達(dá)二十多美元,但現(xiàn)在卻已與垃圾股無(wú)異,多數(shù)中國(guó)企業(yè)在OTCBB的股價(jià)不足0.5美元。
對(duì)于愛(ài)面子的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),從OTCBB升級(jí)到納斯達(dá)克主板固然是從丑小鴨到白天鵝的蛻變,但這條路并非像中介機(jī)構(gòu)描述得那么簡(jiǎn)單,除非企業(yè)本身就是白天鵝。不過(guò),話又說(shuō)回來(lái),如果本身就是白天鵝,何必先把自己偽裝成丑小鴨呢?
希望中國(guó)企業(yè)切勿因?yàn)楹么笙补Χ呱腺I殼上市的歧途。
在OTCBB上市不等于掛牌(listing),幾十萬(wàn)美元買到的只是一紙?zhí)撁?/p>
由于國(guó)內(nèi)股票發(fā)行后即獲得上市資格,因此,我們會(huì)把上市和掛牌等同,而在美國(guó),上市和掛牌是兩個(gè)截然不同的概念。
上市是指已經(jīng)發(fā)行或擁有外部股票的公司把自己變成一個(gè)公眾公司,其股票可以在公開(kāi)的市場(chǎng)上進(jìn)行交易,這個(gè)市場(chǎng)可以是NYSE 、AMEX和NASDAQ等主板市場(chǎng),也可以是OTCBB、Pink Sheets等低層次的柜臺(tái)交易市場(chǎng);而掛牌是指公司符合一定掛牌條件后北京買殼上市多少錢,通過(guò)美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)的審核批準(zhǔn),在提供掛牌服務(wù)的機(jī)構(gòu)如NYSE 、AMEX和NASDAQ等掛牌。
通過(guò)前面對(duì)OTCBB的介紹,我們知道,OTCBB并不是發(fā)行商的掛牌服務(wù)機(jī)構(gòu),而只是一個(gè)會(huì)員報(bào)價(jià)系統(tǒng),OTCBB沒(méi)有掛牌上市的條件和標(biāo)準(zhǔn),它也不和上市公司有任何關(guān)系??梢哉f(shuō),OTCBB沒(méi)有提供掛牌服務(wù)的資格,它只是一個(gè)報(bào)價(jià)的媒介。
因此,在OTCBB上市的企業(yè),不是真正的掛牌上市公司,只能叫做在柜臺(tái)交易市場(chǎng)交易,由幾個(gè)做市商互相交易,不是真正意義上的上市公司,美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)亦不承認(rèn)其上市公司地位。
所以,企業(yè)花幾十萬(wàn)美元買來(lái)的只是一紙?zhí)撁?,并且還得為此支付每年10-20萬(wàn)美元的審計(jì)等各項(xiàng)維持費(fèi)用。加之OTCBB幾乎沒(méi)有融資功能,這使得相對(duì)較低的買殼成本和后續(xù)費(fèi)用也顯得很高。
因此,除非是做戰(zhàn)略投資,否則在境外單獨(dú)買殼并不值得,特別是在OTCBB市場(chǎng)。
目前國(guó)內(nèi)企業(yè)海外買殼上市其實(shí)是在變相規(guī)避國(guó)家政策管制,打擦邊球。
海外買殼上市除了上述種種誤區(qū)和陷阱,還存在政策上的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)?,?guó)內(nèi)至今尚未有政策允許中國(guó)企業(yè)在海外借殼上市,相反,國(guó)家從1993年以來(lái),先后發(fā)布了《關(guān)于境內(nèi)企業(yè)到境外公開(kāi)發(fā)行股票和上市存在的問(wèn)題的報(bào)告》、《關(guān)于境內(nèi)企業(yè)到境外發(fā)行股票和上市審批程序的函》、《國(guó)務(wù)院關(guān)于暫停收購(gòu)境外企業(yè)和進(jìn)一步加強(qiáng)境外投資管理的通知》、《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)在境外發(fā)行股票和上市管理的通知》等一系列規(guī)定。這些規(guī)定中明文規(guī)定:“禁止境內(nèi)機(jī)構(gòu)和企業(yè)通過(guò)購(gòu)買境外上市公司控股股權(quán)的方式,進(jìn)行買殼上市”。
因此,一批中介機(jī)構(gòu)和企業(yè)開(kāi)始另尋它路,繞道海外買殼上市,其始作俑者是裕興電腦。此后,先注冊(cè)一家海外控股公司(比如在英屬維爾京群島),然后用這家海外公司支付巨額現(xiàn)金收購(gòu)國(guó)內(nèi)企業(yè),成為國(guó)內(nèi)企業(yè)的控股母公司,再用這家海外公司在海外市場(chǎng)買殼上市便成了企業(yè)的普遍做法。因?yàn)椴粚儆谥苯由鲜?,因此,不必?jīng)過(guò)中國(guó)證監(jiān)會(huì)的批準(zhǔn),又由于不是境內(nèi)企業(yè)收購(gòu)海外上市公司,因此不受到1993年以來(lái)的一系列規(guī)定的限制。
可以說(shuō),目前國(guó)內(nèi)企業(yè)海外上市是在打政策的“擦邊球”,在繞道的過(guò)程中亦有很多不規(guī)范甚至違法的行為產(chǎn)生(比如地下錢莊),若為投資者知曉,該上市公司必遭遺棄。
可見(jiàn),中介機(jī)構(gòu)所鼓吹的到美國(guó)納斯達(dá)克上市,只不過(guò)是偷換概念。中介機(jī)構(gòu)所謂的納斯達(dá)克或者納斯達(dá)克副板實(shí)際是與納斯達(dá)克完全分離和有本質(zhì)不同的 OTCBB市場(chǎng)。在這個(gè)市場(chǎng)上,充斥著幾美分的垃圾股票和空殼,幾乎融不到什么資,而且還要付出買殼費(fèi)用以及其后的維持費(fèi)用,更重要的是,在這里上市并不是真正意義上的上市掛牌公司,其上市公司地位得不到美國(guó)證券交易所的承認(rèn)。而且,從這個(gè)市場(chǎng)升到納斯達(dá)克市場(chǎng)的可能性并不大,對(duì)于一般中國(guó)企業(yè)而言,登陸納斯達(dá)克并非易事,在一定程度上可以說(shuō)是水中望月鏡中觀花。更為嚴(yán)重的是,目前在操作上存在一定的違法性,并不為國(guó)家政策所允許和支持。
因?yàn)橹袊?guó)資本市場(chǎng)的管制,每年1000家申請(qǐng)上市的企業(yè)中僅有1/10能獲得上市資格,而且至今民企尚未取得與國(guó)企同等的地位。對(duì)于大多數(shù)民企來(lái)講,上市仍然是一個(gè)可望而不可及的夢(mèng)。加之目前國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)持續(xù)低迷,國(guó)內(nèi)券商傾向于做國(guó)企上市的大項(xiàng)目,而對(duì)民企的中小規(guī)模不屑一顧,更使得民企在國(guó)內(nèi)上市難上加難。同時(shí),國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)于海外資本市場(chǎng)和買殼上市不太了解,加上虛榮心作怪,急于求成,為很多中介機(jī)構(gòu)提供了投機(jī)漁利的機(jī)會(huì),從而導(dǎo)致海外買殼上市熱潮再起。
我在這里要提醒那些想要海外買殼上市的國(guó)內(nèi)企業(yè),不要為中介機(jī)構(gòu)的花言巧語(yǔ)所蒙騙,不要夢(mèng)想通過(guò)“資本運(yùn)作”一蹴而就,不要一味為上市而上市,否則將得不償失,悔之不及。踏踏實(shí)實(shí)地發(fā)展壯大自己才是最根本的道路。
在國(guó)內(nèi)股市大門緊閉之時(shí),OTCBB(場(chǎng)外柜臺(tái)交易系統(tǒng))卻打開(kāi)了海外上市的另一扇窗?,F(xiàn)在越來(lái)越多的企業(yè)正在通過(guò)這條捷徑登陸海外證券市場(chǎng)。據(jù)筆者了解,中國(guó)企業(yè)到OTCBB上市最早可以追溯到1997年CTC化妝品控股公司完成反向并購(gòu)買殼上市,后來(lái)比較著名的例子有北京世紀(jì)永聯(lián)(后更名為時(shí)力永聯(lián),下同)、深圳中貿(mào)網(wǎng)、深圳藍(lán)點(diǎn)軟件、深圳明華集團(tuán)、托普、中國(guó)有線通信公司、AXM制藥公司、天獅國(guó)際、上海四方、中國(guó)汽車系統(tǒng)等。那么,這些企業(yè)是否從OTCBB市場(chǎng)上獲益并成功融資了呢?是否如愿以償?shù)厣肓思{斯達(dá)克主板市場(chǎng)?答案顯然是否定的。
下面將對(duì)在OTCBB上市的中國(guó)企業(yè)的過(guò)去和現(xiàn)在作一簡(jiǎn)要總結(jié),以讓準(zhǔn)備和想要在OTCBB買殼上市的中國(guó)企業(yè)更清楚了解OTCBB的真相。
最早在OTCBB上市的中國(guó)企業(yè)CTC化妝品控股公司(CTC Cosmetics Holdings),曾在1997年完成反向兼并(OTC:CTHI),但其1999年因未滿足NASD的相關(guān)要求而從OTCBB摘牌,現(xiàn)在該公司已不復(fù)存在。后來(lái)上市的幾家中國(guó)公司,情況亦不樂(lè)觀。
世紀(jì)永聯(lián)(OTC:FRLK),1999年11月與美國(guó)在內(nèi)華達(dá)州注冊(cè)的“Light Energy Management Inc.”達(dá)成買殼協(xié)議,從而在OTCBB上市,一度受到媒體的追捧和關(guān)注,其股價(jià)也曾在上市后的2000年初飆升至將近25美元,但半年后即跌到5美元以下,并一路下跌至現(xiàn)在的0.15美元左右,平均成交量?jī)H有3.5萬(wàn)手左右。
深圳藍(lán)點(diǎn)軟件(OTC:BLPT),成立于1999年9月,2000年1月即與一家美國(guó)殼公司達(dá)成買殼協(xié)議,并在2個(gè)月后股票正式開(kāi)始交易,一開(kāi)盤即從6美元升至21美元,成交量達(dá)75萬(wàn)手,但目前其股價(jià)只有0.47美元,平均成交量1.6萬(wàn)手。
深圳明華集團(tuán)(OTC:MGHA),于2000年4月買下泛亞達(dá)(Panagra International Corp)殼公司,2001年8月上市,其股價(jià)將近3美元,四個(gè)月之后即跌至0.9美元,現(xiàn)在的股價(jià)約為0.3美元,平均成交量2.7萬(wàn)手。該公司曾計(jì)劃將股本由4000萬(wàn)股擴(kuò)充到2億股,首期以每股2美元的價(jià)格配出3000萬(wàn)股,從而可融得資金6000萬(wàn)美元,不過(guò)據(jù)了解,該集團(tuán)至今尚未從OTCBB融到任何資金。
托普控股(OTC:TOPG),2003年1月16日與Quixit Inc公司達(dá)成收購(gòu)協(xié)議,完成買殼上市,不過(guò)該股票一直交易清淡。開(kāi)盤當(dāng)日開(kāi)盤價(jià)0.5美元,收于0.6美元,交易量不足3萬(wàn)手。一周后即跌至0.1美元,成交量為0。一年多以來(lái),股價(jià)一直徘徊在0.15美元左右,成交量大多數(shù)時(shí)候?yàn)?,上市后僅有交易量的5個(gè)月里,交易量最低的為4手,最多的為227 手。
中國(guó)汽車系統(tǒng)(OTC:CAAS),2003年3月完成買殼上市,上市后交易冷清,上市當(dāng)日股價(jià)3.10美元,成交量?jī)H300手,其歷史最高股價(jià)超過(guò)18美元,不過(guò)現(xiàn)在的股價(jià)約為5美元左右,成交量不足2000手。
在諸多OTCBB的中國(guó)上市公司中,表現(xiàn)最好并修成正果的當(dāng)屬前文所提及的AXM制藥公司(AMEX:AXJ)。該公司股票于2003年3月進(jìn)入到美國(guó)證券交易所(AMEX),股價(jià)現(xiàn)在約為4美元,增長(zhǎng)3倍,平均成交量6萬(wàn)手。
因篇幅所限,在此不對(duì)所有在OTCBB上市的中國(guó)企業(yè)進(jìn)行一一列舉,不過(guò)可以肯定的是,絕大多數(shù)在OTCBB上市的中國(guó)企業(yè)股價(jià)表現(xiàn)非常一般。在此,筆者對(duì)想要和準(zhǔn)備在OTCBB上市的中國(guó)企業(yè)給出以下忠告:
第一,先確定自己海外上市出于何種目的。是由來(lái)已久的融資需求還是受中介機(jī)構(gòu)煽動(dòng)而一時(shí)頭腦發(fā)熱?是虛榮心作怪還是戰(zhàn)略投資的需要?
第二,必須了解清楚OTCBB是怎樣的一個(gè)市場(chǎng)后再作決定。尤其是這個(gè)市場(chǎng)上公司的股價(jià)如何,融資效果如何,升級(jí)到納斯達(dá)克等主板市場(chǎng)的希望多大等等,不要等到上市后再悔之晚矣。
第三,企業(yè)的盈利能力是確保企業(yè)上市后受到投資者青睞的根本。在股票市場(chǎng)上,有非常多業(yè)績(jī)很好、非常有前景的上市公司,沒(méi)有業(yè)績(jī)支撐的股價(jià)飆升絕對(duì)不會(huì)持久,尤其是在OTCBB這樣的柜臺(tái)交易市場(chǎng)上。
第四,如果企業(yè)最終決定到OTCBB上市,找一個(gè)業(yè)務(wù)能力出色的中介機(jī)構(gòu)會(huì)使上市過(guò)程順利很多,減少不必要的很多麻煩,提高上市效率。
雖然在OTCBB買殼上市具有本文開(kāi)頭所述的種種優(yōu)勢(shì),但天下永遠(yuǎn)沒(méi)有免費(fèi)的午餐,在買殼上市的背后暗藏著許多陷阱和騙局,買殼上市的隱性成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于看上去的幾十萬(wàn)買殼費(fèi)用和后續(xù)費(fèi)用,希望引起國(guó)內(nèi)企業(yè)的注意,三思而后行。
更多財(cái)稅咨詢、上市輔導(dǎo)、財(cái)務(wù)培訓(xùn)請(qǐng)關(guān)注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來(lái)源:部分文字/圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處。由理臣咨詢整理發(fā)布,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除處理。