美國(guó)富豪逃稅榜引發(fā)輿論嘩然
6月20日,亞馬遜公司創(chuàng)始人貝佐斯,在社交平臺(tái)發(fā)帖稱,自己將在7月20日和弟弟一起踏上飛向太空的旅程。就在貝佐斯喜出望外時(shí),大量美國(guó)網(wǎng)民卻希望他“別回來了”。
美國(guó)《商業(yè)內(nèi)幕》網(wǎng)站報(bào)道,竟有5萬美國(guó)人請(qǐng)?jiān)浮安灰尭缓镭愖羲乖谔章眯泻笾胤档厍颉?。很多?qǐng)?jiān)刚弑硎荆骸暗厍虿恍枰愖羲?,比爾·蓋茨和馬斯克這樣的超級(jí)富豪,希望他們都留在太空”。
超級(jí)富豪們先后遭受攻擊,表明美國(guó)掀起了一股“仇富”情緒。這股仇富情緒不是捕風(fēng)捉影,而是事出有因。
6月8日,美國(guó)一家新聞機(jī)構(gòu)發(fā)布一項(xiàng)調(diào)查,顯示美國(guó)富豪極少繳納聯(lián)邦所得稅。比如2014—2018年,最富有的25位美國(guó)富豪僅繳納了136億美元的聯(lián)邦所得稅。而巴菲特的真實(shí)稅率僅為0.10%,貝佐斯也僅為0.98%。其中,貝佐斯在2007年和2011年甚至沒有繳納任何聯(lián)邦個(gè)人所得稅,而2007年其財(cái)富增長(zhǎng)為38億美元。
相比之下,美國(guó)的中產(chǎn)家庭要痛苦得多。同期美國(guó)富豪避稅被曝光,美國(guó)中產(chǎn)家庭稅后收入增長(zhǎng)僅為6.5萬美元,但他們的納稅金額竟為6.2萬美元,需要繳納的個(gè)人所得稅率為14%,遠(yuǎn)高于富豪們。
美國(guó)的稅收壓力不平等地壓在中產(chǎn)階級(jí)身上,而這個(gè)國(guó)家的最富裕階層卻得以逍遙法外。
▲ProPublica公布的富豪稅率。圖片來源:ProPublica網(wǎng)站截圖
兩極分化加劇美國(guó)人“仇富”情緒
實(shí)際上,美國(guó)人的“仇富”情緒也由來已久。2008年金融危機(jī),美國(guó)人的財(cái)富總額大幅縮水,中產(chǎn)階級(jí)更是首當(dāng)其沖。2011年,美國(guó)爆發(fā)了占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng),譴責(zé)華爾街的投機(jī)和逃稅行為。
2016年,自稱社會(huì)主義者的民主黨人桑德斯崛起,他認(rèn)為美國(guó)最大的問題就是分配不平等,前1%的人口占據(jù)了國(guó)家三分之一的財(cái)富,金融危機(jī)的后果由中產(chǎn)階級(jí)承擔(dān),而富豪們則可以置身事外。
2020年的新冠疫情,讓美國(guó)的階級(jí)矛盾迅速激化。疫情期間經(jīng)濟(jì)的停擺,讓普通美國(guó)人失去工作、財(cái)富縮水,而億萬富豪們則通過投機(jī)股市賺得盆滿缽滿。
據(jù)美國(guó)智庫(kù)政策研究所報(bào)告,2020年3月新冠疫情大流行以來,美國(guó)億萬富翁的財(cái)富總額增加了40%。在此期間,美國(guó)還多了46位新億萬富翁,而現(xiàn)有的660位億萬富翁擁有的財(cái)富,比美國(guó)收入底端的50%人口的財(cái)富還多三分之二。
相比之下,2020年下半年美國(guó)貧困率上升了2.4%,相當(dāng)于多了800萬貧困人口,非裔貧困率上升了5.4%,三分之一的家庭陷入了凈資產(chǎn)貧乏狀態(tài)。大量的美國(guó)人失業(yè)、陷入債務(wù)危機(jī)、領(lǐng)取救濟(jì),過得十分艱難。
美國(guó)的基尼系數(shù)在2018年就已經(jīng)達(dá)到0.48,超過了警戒線。疫情之后,美國(guó)的兩極分化更加嚴(yán)重,“仇富”“厭惡不平等”等民間情緒日益滋長(zhǎng)。也正是借助于此,拜登總統(tǒng)才敢推動(dòng)其諸多加稅計(jì)劃。
為了安撫公眾情緒,拜登頒布了1.9萬億美元的經(jīng)濟(jì)紓困法案救濟(jì)需要幫助的人。如今,又要頒布至少為1萬億美元的基建法案以促進(jìn)就業(yè)。但拜登的“放水”,勢(shì)必讓美國(guó)財(cái)政狀況雪上加霜,需要通過開源來緩解不斷惡化的債務(wù)問題。
美國(guó)公眾的抱怨,拜登政府面臨的財(cái)政困境,對(duì)美國(guó)富豪們?cè)斐闪嗽絹碓酱蟮膲毫?。毫無疑問美國(guó)富豪避稅被曝光,巴菲特、貝佐斯們被聲討,僅僅是美國(guó)“仇富”浪潮的開始。
□褚勁壽(媒體人)
更多財(cái)稅咨詢、上市輔導(dǎo)、財(cái)務(wù)培訓(xùn)請(qǐng)關(guān)注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來源:部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng),無法核實(shí)真實(shí)出處。由理臣咨詢整理發(fā)布,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除處理。