先給大家算一筆賬。對于一般企業(yè)（非小微企業(yè)和高新技術企業(yè)）而言稅籌公司如何收費，企業(yè)所得稅前利潤要變成股東個人收入，能拿到手多少呢？計算過程如下：企業(yè)先交25%的企業(yè)所得稅，稅后利潤分紅再交20%的個稅，股東個人到手的錢就是企業(yè)所得稅前利潤的60%【（100%-25%）-（100%-25%）×20%】，相當于交了40%的綜合稅。個稅的最高一檔稅率是45%，相比較而言，高收入股東比高收入打工者的稅負要低一些。
誠信納稅是企業(yè)的義務，可有些企業(yè)經(jīng)營者借口稅負高，總是心存一份僥幸，在納稅問題上踩紅線、打擦邊球，甚至鋌而走險直接用違法手段降稅負。
每次講到稅務合規(guī)的問題，很多人就會說，小微企業(yè)的賬務、稅務大都不合規(guī)。對這個現(xiàn)象我們要辯證地看：一方面，小微企業(yè)實力弱，為了節(jié)省成本，它的會計賬都是交給代賬公司做，代賬公司收費較低，這賬做的質(zhì)量如何，我們實在不宜高估；另一方面，小微企業(yè)經(jīng)營規(guī)模本來就小，稅務又給予了它們非常優(yōu)厚的稅收優(yōu)惠，它們的稅負率極低。小微企業(yè)縱然賬務不那么合規(guī)，可稅務風險并不大。
企業(yè)做大了，責任和義務更大。真正可怕的是，經(jīng)營者經(jīng)營大中型企業(yè)還是經(jīng)營小微企業(yè)那種大大咧咧的心態(tài)。一個尷尬的現(xiàn)實是，納稅大戶搞不好就成了偷稅大戶，這句話隱藏著兩層含義：第一，企業(yè)做大了，就應該有合規(guī)納稅的自覺性；第二，企業(yè)做大了，稅務對企業(yè)的要求會更加嚴格。
企業(yè)做大后倘若經(jīng)營者仍無視稅務合規(guī)，一旦釀成稅務風險，那才是企業(yè)和企業(yè)經(jīng)營者不能承受之重。
如何合法合規(guī)地降低稅負？這是無數(shù)企業(yè)經(jīng)營者的期望。需求會助推供給，企業(yè)經(jīng)營者既然想降低稅負，于是一波稅籌專家應運而生。我接觸過一些稅籌專家，他們自詡可以幫助企業(yè)大幅度降低稅負。細細一問，核定征收、收入拆分、轉(zhuǎn)移定價是其做稅籌的“三板斧”。
為了降低稅負，一些企業(yè)迷信某些所謂的財稅專家給出的稅收籌劃方案。這些被精心設計出來的稅收籌劃方案，兩種可能性最大：一是將納稅義務后移，今天該交的稅延到后面去交，這種做法無異于累積納稅風險；二是用形式去掩蓋實質(zhì)，說穿了，就是掩耳盜鈴。
市面上那些稅籌方案十有八九經(jīng)不住推敲的。它們不過是企業(yè)用形式去掩蓋業(yè)務實質(zhì)，自我糊弄而已，但凡稅務較真，這些做法就會原形畢露。其實，企業(yè)合規(guī)、誠信納稅才是最好的稅籌。
最近，杭州市稅務局稽查局對網(wǎng)絡主播黃薇（網(wǎng)名：薇婭）涉嫌偷逃稅問題進行了查處。該局有關負責人就案件查處情況回答了記者提問，其中有一句很關鍵。
“經(jīng)稅收大數(shù)據(jù)分析評估發(fā)現(xiàn)，黃薇存在涉嫌重大偷逃稅問題，且經(jīng)稅務機關多次提醒督促仍整改不徹底，遂依法依規(guī)對其進行立案并開展了全面深入的稅務檢查。”
這句話何意呢？稅務機關都已經(jīng)“多次提醒督促”了，薇婭團隊為何還是“整改不徹底”？她不做徹底整改的底氣何在呢？是不是她覺得自己的做法足夠合規(guī)了？所謂的稅籌專家給出的稅收籌劃方案可能忽悠了薇婭。感覺薇婭團隊在兩頭平衡，一方面是稅務合規(guī)性，另一方面是稅負最小化，說到底是人逐利的本性與自大撂倒了薇婭團隊。
薇婭在涉稅問題上折戟稅籌公司如何收費，這是她的慘痛教訓。對企業(yè)經(jīng)營者而言，薇婭的這一教訓極具啟示意義，企業(yè)稅務合規(guī)越早越好，越徹底越好。
千萬別過度癡迷稅收籌劃了，惡意的稅收籌劃是企業(yè)自己挖坑、埋雷害自己。稅收籌劃的本質(zhì)是企業(yè)利用涉稅處理上的可選擇性鉆空子少交稅?？兆颖黄髽I(yè)鉆過后，稅務往往會有針對性的防范措施出臺，稅務會進一步織緊稅網(wǎng)。稅網(wǎng)越織越密，企業(yè)能鉆的空子自然越來越小。所以很少有能反復使用的稅收籌劃手段，因為彼時能合規(guī)使用的方法此時可能就不合規(guī)了。企業(yè)決不可盲目照搬別人籌劃稅收的方法，也不能迷信那些稅收籌劃訣竅、秘籍。
來源網(wǎng)址:
更多財稅咨詢、上市輔導、財務培訓請關注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來源：部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，無法核實真實出處。由理臣咨詢整理發(fā)布，如有侵權請聯(lián)系刪除處理。
400-835-0088
